Tengslin á milli kviku og aldur jarðarinnar

Eftir að vera búinn með kaflann um kvikufalskenninguna, gætir þú verið að spá í því, hvers vegna vísindin halda áfram að styðja kenninguna um kvikuplánetu í svo miklum mæli, einkum þegar svo margar áþreifanlegar sannanir mæla á móti henni. Ein megin ástæðan fyrir því að kvikan er svo rótföst í hinni fræðilegri burðargrind nútíma vísinda, er að tilvist kviku er undirstaðan fyrir aldurssetningu jarðarinnar.

Hugmyndin um milljónir eða milljarðar ára sem við höfum heyrt allt okkar líf er grundvölluð nánast gersamlega á tilvist kviku. En bráðin kvika er vissulega ekki föst undirstaða til að byggja aldur jarðarinnar á. Eftirfarandi skref telja upp hugsanlegar niðurstöður úr núverandi kenningu tímasetninga sem byggð er á kviku:

1. Matið 4,5 milljarðar ára aldur jarðarinnar er byggt á aldursákvörðun með greiningu geislavirkra efna á storkubergi.
2. Aldursákvörðun með greiningu geislavirkra efna á storkubergi er byggð á tilvist kviku vegna þess að geislunar-‚klukkan‘ er endurræst þegar berg bráðnar.
3. Það eru engar reynslusannanir til fyrir því að kvika sé til og kaflinn um kvikufalskenninguna sýndi að það er engin kvika í jörðinni.
4. Þess vegna er aldursákvörðun með greiningu geislavirkra efna á storkubergi byggð á fölskum forsendum.
5. Vísindaleg bylting mun eiga sér stað þegar tilhæfulausa aldursákvörðun með greiningu geislavirkra efna er fjarlægð úr nútíma vísindum.

Síðasta skrefið virðist ef til vill vera nokkuð róttæk yfirlýsing – en sú undirstaða sem nútíma vísindi hafa grundvallað alla sína aldursburðargrind á er kvika og þau sjá einfaldlega enga aðra möguleika á aldursákvörðun. Vísindaleg bylting í aldursákvörðun er óumflýjanleg og þegar hún mun eiga sér stað, þá mun hún hafa keðjuverkandi áhrif á öll vísindin. Engin grein mun vera ósnortin vegna þess að aldursákvörðun er undirstöðuatriði allra vísindagreina.

Ef til vill er það auðveldara að skilja hvernig slík breyting muni eiga sér stað með því að íhuga sannindin í kafla 4: Áfram til vísindalegra byltinga. Áður en vísindaleg bylting geti átt sér stað, verður fyrst kreppa að vera til staðar. Nútíma vísindi byggði sitt langtíma kerfi aldursákvörðunar á rangri kvikufalskenningu og þetta er það sem verður að kreppu. Þetta er bara spurning um tíma.

Hvernig getum við virkilega vitað að kvikan sé ekki til? Enginn hefur nokkurn tímann séð kviku, né séð raunverulega sönnun um tilvist hennar. Munið að kvika er ekki hraun! Auk þess, byggt á beinum sönnunum, hrekur sérhvert þessara eftirfarandi athugana (þessi voru útskýrð í kaflanum um kvikufalskenninguna) tilvist kviku:

1. Kvika ögrar varmaflæði eðlisfræðinnar.
2. Geislavirk kvika er goðsögn.
3. Kvars er ekki gler.
4. Náttúrulegir steinar hafa þrýstirafeiginleika.

Sérhvert þessara fjögurra vísindalegra athugana (og annara í kaflanum um kvikufalskenninguna) sýnir að kvika sé ekki til og það er bara spurning um tíma hvenær hin fræðilega tíma-klukka jarðfræðinnar hættir að tifa.

Til eru þeir sem eru efins um þörfina til að breyta tímakvarða jarðfræðinnar. Jafnvel þótt hægt væri að treysta aldursákvörðun með greiningu geislavirkra efna að einhverju leyti, þá er kvika samt ekki til og vegna þess að aldur jarðarinnar hefur byggður á aldursákvörðun, að því er fullyrt er, kvikusteinum (storkuberg) – þá er matið á aldri jarðarinnar rangt!